WHY travel BOYCOTTS ARE A bad idea

0 Comments

Updated: 7/7/2020 | July 7th, 2020 (Original post 4/28/16)

Years ago, Mississippi and North Carolina passed anti-LGBT laws and lots of tourists, bloggers, and celebrities immediately said, “As a sign of protest, I won’t check out because I don’t want to support a state whose laws I nicht zustimmen mit!”

This reminded me of when people refused to go to Myanmar because of the junta, declined to check out the united states when George Bush was president, or refused to check out Cuba because of Fidel Castro. (There are dozens of examples of people boycotting destinations because of the government’s politics that could be listed.)

While people have the ideal to do whatever they want and take any personal stance they want, I think tourism-based economic protests are a mistake because they hit the wrong target, they aren’t effective, and that travel and human interaction can bring about a lot more and deeper change than a reflective boycott.

Hier ist der Grund.

Boycotts hit the wrong People

Governments can and do change: laws are passed and repealed, voters eject politicians and vote in new ones, and revolutions and sanctions topple dictators.

We might not agree with certain laws or a current government, but if traveling abroad and defending the united states during the Bush years has taught me anything, it is that people are not their governments, lumping everyone together is misguided, and you end up hurting the people who you agree with.

In fact, you might even weaken your allies by not showing support.

Like, for example, one of the bookstores I spoke at during my book tour.

This North Carolina store is suffering because authors are canceling the events this place needs in buy to stay in business. small independent bookstores are already suffering and this is just another nail in the coffin for this place. They are collateral damage to a law they do not agree with.

Governments don’t always reflect the will of all their people (or even a majority). but behind boycotts are real people and services who suffer. people struggling to put food on the table and meet payroll. They might not support their government or certain controversial laws yet we lump everyone together as if everyone in the destination is what we despise.

And, in doing so, those we agree with and want to support become collateral damage. We create pain for the people at the bottom, the people with the most to lose and, usually, the least say in things.

And, though the shouts of travel boycotters often add to the pressure on elected officials, I’ve yet to see one country or state reverse course simply because of this reason no matter how strong the plea.

I used to say, “I’m never going to Myanmar because I hate the government” and because I wanted to take a stand.

But, when I started traveling, I found it silly that people said, “I don’t like Bush, so I refuse to go to the United States,” as if this was enough to pressure Bush to change or that we were all die-hard Bushites.

It made me realize that a lot of citizens of Myanmar didn’t choose to live under a military dictatorship any a lot more than I chose Bush as President.

And all my protest was doing was denying people the money they needed to survive and the global perspective that could have added fuel to their desire for change.

They Don’t Do Enough

What caused Myanmar to change, Iran to open up, or South Africa to end apartheid? It wasn’t a drop in vacationer numbers. It was governmental and corporate sanctions on a enormous scale.

Indiana softened its anti-LGBT law when corporations and conferences pulled out en masse. The Apartheid government in South Arica collapsed when governments, major banks, and other corporations stopped doing service with it and loaning it money. Iran finally yielded under the weight of sanctions that drove it toward bankruptcy.

Those changes were a combination of domestic activism and international pressure not travel boycotts.

I think it’s foolish to think that somewhere there’s a government official enjoying reports of vacationer boycotts and declaring, “Tourist numbers are down 10%! We need to change!” If they cared about that, they would have done something different in the first place.

Governments care about big business, tax revenue, and those at the top. When you cause pain there, you cause change.

Travel CAN Bring Change

If you really want to do good, you can’t shut off people from the world — you need to embrace them and show them a better way. The way we affect change is by traveling and educating people about the broader world to change their minds.

Staying home isn’t going to effect change. It simply hurts those who might not have control over their government. travel opens people to new ideas, cultures, and ways of thinking. If you really want to bring about change, go there and kill them with kindness.

I indicate don’t we travel to see the world, learn, and help foster cultural understANDING? Sie können das nicht tun, indem Sie zu Hause bleiben. Sie können das nur tun, indem Sie zum Ziel gehen.

Wie Maya Angelou sagte: “Vielleicht kann Reisen Bigotry nicht aufhalten, sondern indem wir demonstrieren, dass alle Menschen weinen, lachen, essen, sich Sorgen machen und sterben, kann es die Idee vorstellen, dass wir, wenn wir versuchen, uns zu verstehen, sogar Freunde werden.”

***
Ich unterstütze die Gesetze, die diese beiden Staaten verabschiedet haben, nicht. Ich unterstütze das Castro -Regime nicht. Ich habe Bush sicherlich nicht unterstützt.

Ich unterstütze die derzeitigen Regierungen in Thailand oder Ägypten- oder Zensurgesetzen in China auch nicht.

Stimme ich der Behandlung von Frauen in vielen arabischen Ländern oder Japans Politik, seinen Völkermord in China während des Zweiten Weltkriegs zu „vergessen“? Nein.

Aber ich glaube, dass die Boykottierung von Reisen in die Länder aufgrund eines Gesetzes oder seiner derzeitigen Wahl des Führers fehlgeleitet ist. Wenn wir eine Liste von Orten mit einer Richtlinie oder einem Führer zusammenstellen würden, mit denen wir nicht zustimmen, würden wir niemals irgendwohin gehen. Es würde immer eine rote Linie geben, die uns nach Hause hält.

In vielen Boykotten geht es darum, zu signalisieren, wer wir als Menschen sind und was unsere Werte sind. Sie signalisieren unserer Gruppe, ich glaube das und dass ich bei dir bin.

Wenn Sie jedoch das Verhalten Ihres Landes ändern möchten, lob die lokalen Dienste und Ihre gewählten, um eine Änderung vorzunehmen. Stellen Sie sicher, dass Ihr Geld an die Leute geht, die es viel brauchen.

Wenn Sie das Bedürfnis haben, „Stellung zu beziehen“, denken Sie daran, aber denken Sie daran, dass die Menschen nicht immer die Politik ihrer derzeitigen Regierung sind. Ich denke, es ist viel besser, Menschen vor Ort zu engagieren, die Meinungen zu ändern und Ihre eigene Regierung oder Unternehmen zu unter Druck setzen, Maßnahmen zu ergreifen.

Auf diese Weise werden wir größere Veränderungen schaffen, als wenn wir nur zu Hause sitzen.

Wie man mit 50 Dollar pro Tag um die Welt reist

Mein Bestseller-Taschenbuch zur New York Times zu World Travel zeigt Ihnen, wie Sie die Kunst des Reisens beherrschen, sodass Sie vom ausgetretenen Weg absteigen, Geld sparen und ein tieferes Reiseerlebnis haben. Es ist Ihr Planungsleitfaden für A bis Z, den die BBC als “Bibel für Budgetreisende” bezeichnete.

Klicken Sie hier, um viel mehr zu lernen und heute zu lesen!

Buchen Sie Ihre Reise: Logistische Ideen und Tricks
Buchen Sie Ihren Flug
Finden Sie einen kostengünstigen Flug mit Skyscanner. Es ist meine Lieblings -Suchmaschine, da sie Websites und Fluggesellschaften auf der ganzen Welt durchsucht, sodass Sie immer wissen, dass kein Stein unversucht bleibt.

Buchen Sie Ihre Unterkunft
Sie können Ihr Hostel mit Hostelworld buchen. Wenn Sie an einem anderen Ort als einem Hostel bleiben möchten, verwenden Sie Booking.com, da sie konsequent die kostengünstigsten Preise für Gästehäuser und Hotels zurückgeben.

Vergessen Sie nicht die Reiseversicherung
Die Reiseversicherung wird Sie gegen Krankheit, Verletzung, Diebstahl und Stornierungen sichern. Es ist ein detaillierter Schutz für den Fall, dass etwas schief geht. Ich mache nie auf eine Reise ohne sie, da ich es in der Vergangenheit oft benutzen musste. Meine Lieblingsunternehmen, die den besten Service und Wert bieten, sind:

Sicherheitswing (am besten für alle)

Versichern Sie meine Reise (für über 70)

MedJet (für zusätzliche Evakuierungsabdeckung)

Bereit, Ihre Reise zu buchen?
Schauen Sie sich meine Ressourcenseite an, damit die besten Unternehmen auf Reisen verwendet werden können. Ich liste alle auf, die ich benutze, wenn ich reise. Sie sind die besten im Unterricht und Sie können sie auf Ihrer Reise nicht falsch machen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *